>>18 遅すぎる程の遅レスで悪いけど、歩く距離が長くなったのは、たまたまが重なった結果だと思う。
交通事情では大都市圏と、車が無いと生活できないような地方じゃまるで違う。
なので、スムーズに路線バスだけで乗り継いで行くのは難しいと思う。
番組人気が出て、継続させなきゃならなくなると新たなルート探しが必須。
しかしながら、↑で書いたように交通事情の問題から、
どうしても次に乗るバス停まで、ある程度は歩かなきゃならなくなる。
その時点で偶々なことなんだけど、そこに「歩いて苦しむ姿がウケた」という偶々が重なった。
そうなると、制作する側としては、「歩く距離が長くなっても大丈夫!ってか、歩かせた方がいい?」
となるので、3泊4日でゴールできるのならば、過酷なルートとなっても已む無しとなるだろうね。
長い距離を歩く過酷さが番組人気の構成要素の一つとなってしまい、それが認知された以上、
ルート選びの判断基準の中に盛り込まれたとしても不思議ではない。
でないと、どの回だったか忘れたけど、チェックポイントありながら殆ど歩かなかった北海道(だったか?)の回みたいになる。
色々とバランスをとりながらも3泊4日でゴールできるルートを探すのは結構大変なもんだよ。
返信する