映画「カメラを止めるな！」

いつ放送するの？

今でしょ！

https://www.youtube.com/watch?v=YmvniiVU-Vo

返信する

川栄李奈と松山ケンイチと嶋田久作とキムラ緑子と高橋優でリメイク

返信する

CMはバンバン差し込まれるし途中で寝ちゃったｗ
50回は観てるからもういいや。

返信する

abemaでやってたスピンオフみたいなほうが面白かったような。

返信する

>>49 恐れ入りました

返信する

おもしろかったよ
そりゃね予算かけた大作みたいなのを期待しちゃ酷だよ
低予算のわりにはがんばったという作品
逆に言うと予算もなくすべて無名の役者を使っても脚本しだいでそこそこ見れる作品が作れるって証明してくれたのよ
今の芸能界ってのは大手事務所やスポンサーとかいろんなしがらみがあって視聴者が興ざめしてるとこがあるんだよね
この作品はそういうのがなく見た人が妙にさわやかに気分になれるからヒットしたんだと思う

返信する

物凄くつまらない。
時間の無駄だった。

返信する

面白かったか詰まらんかったで言えば、一分しか見てないので・・・

返信する

前半は我慢しなくても見られるものにしてくれって話だし、
後半のドタバタはもっと笑えるものに出来ただろ。
ただ一番残念なのは2部の出だし。言わば後半に向けての助走部分なのに、
歩幅合わせるような助走にしかなってないから、飛距離が出なかった感じ。

返信する

>>56
評価する人が居ればそうでない人も居る
それで良いんじゃないのって感じだけど。

返信する

とりあえず。今までの常識的な考えに準拠すると

金曜夜のゴールデンタイム（プライムタイム）に放送するような映画ではない。
と言う事は、言えると思う

コレを放送したのは、ちょっとアクロバットプレイやな
正攻法ではない

返信する

ゴミ。学生の自主制作映画レベル。

返信する

何か映画関係者（？）の嫉妬がスゲーな
まあ低予算でこれだけのヒットを作られたら自らの無能を認めざるを得ないからなあｗ

返信する

サマータイムマシーンブルースみたいな内容だった。
初見だったけど面白かったよ。
翌日、もう１回観直してみたら、さらにすこし面白かったし。
嫁は開始25分で、メイク(監督の奥さん)役の大袈裟演技や変な間の取り方でギブアップした(笑)
俺も「なんじゃこりゃ？グッダグタじゃん……」と思ったけとその理由が解ったら面白くなった。
文句言ってるやつは、サマータイムマシーンブルースを観てみることをすすめる

返信する

>>61
>大袈裟演技や変な間の取り方
それって
いわゆる舞台出身俳優によく見られる あるある 的なものとか？
私は紹介映像で舞台的な演技っぽいから
本編は見なかった。

返信する

ちょっとだけ見た。
スレ画の女優は頑張ってたとおもうが、何じゃこれ？って感じ。
見る価値無いわ。

ゾンビ役の兄ちゃんは顔だけゾンビ、手は健康的な色。
高校の文化祭レベル。

返信する

俺も映画館で観た時、前半部の時点で帰ろうと本気で思ったわ。「金払って何観させられてんだ？」て腹立ったけど最後まで観たら大好きになってたW

返信する

歴史的駄作

返信する

今、録画みたけど、面白かったよ。
最初はあまりにみんなが面白いっていうから、食わず嫌いだったけど、
観てみたら、よく出来てるし面白い。最初だけ我慢したら中盤以降はちゃんと見れた。
たしかにCMはうざい。全部スキップしたけど。まあ、最初にCM入れなかっただけでもよしとしよう。

業界関係者の玄人ウケする部分は多いかな。
あるあるとか、よくやったなぁっていう興味で見る部分もかなりあったから、そこに興味ないと飽きるかも。
業界関係者が絶賛しまくってた理由がわかったよ。
でも、逆に批判しまくってるのも、業界の人間なんだろうなぁ。
この映画の成功に嫉妬した才能のないやつらが、匿名で批判してる。
クソ人間ばっかり。だからお前らはいいものが作れない。

返信する

制作費300万の映画を歴史的駄作だなんて
ある意味最高評価じゃねW

返信する

批判する人って『じゃあ、お前の好きな映画なによ？』って聞いても、まず答えないよね。
『じゃあ、カメラを止めるな！と同じくらい売れた駄作ってなによ？』なら、答えられるかな？

返信する

大衆は愚民。
故に愚民が面白いと評した映画はつまらん。
駄作、駄作と書き込み、自分が愚民とは違う高尚な人間になったかの様な
思い込みをして悦に入る。

何をもって、つまらん映画と言ってるのか、よく読んでないので知らんが、俺は、おばちゃんプロデューサーの
創造だけでも、この映画は面白いと断言できる。

初公開時にどんなに高い評価を得た映画でも、その後の時代と時間の評価には耐えられない。
それは、どんな傑作と言われた映画でもシナリオやガジェットやギミック等を後続の作品にアップデートされたり劣化コピーされたりして鮮度を保てなくなるからだ。

だが、唯一、時代と時間の評価に耐えうる物がある。
それがキャラクター。キャラクターだけはその後アップデートされても劣化コピーされても、
オリジナルだけが残る。

結局、映画とはキャラクターを創造する媒体であり、この映画はあのおばちゃんプロデューサーを創造した。
それだけで充分に後の評価に耐えられる映画だよ。

返信する

微妙だな〜〜。
リピーターが続出したほど
面白くはないな。
制作費300万円ってハードルを
下げて見れば面白いけど。

返信する

>>70
まあ、たしかにな。
面白いとは思ったけど、
じゃあ、もう一回観るかって言ったら、俺は観ないな・・・。
きっとテレビでやってなかったら、一生観なかったと思う。
まあ、見てよかったけどさ。

返信する

ネタバレが面白いから、人に勧めたくなる映画なんでしょう
自分も友人からオススメされて見に行ったけど、同じように違う友人に勧めたよ。
そういうことが全国で起きてたんだろうね。友達の輪みたいなものが。

返信する

全員見たことない人ばっかりで韓国ドラマ見てるようだったな

返信する

上司から「金を使わず、知恵を使え」とよく言われtrいるが、
こんなもんを出されたらお手上げだ

返信する

千葉で殺人事件があったのはこれの影響だろうな
不愉快
宣伝してた芸能人と金曜ロードショーのスポンサー企業の良識を疑う

返信する

ヒロインのケツ以外見所無し

返信する