なぜ学のない人間をコメンテーターや司会にする？

▼ページ最下部

001 2017/12/03(日) 10:57:46 ID:zNUOCHAvRg

松本人志を筆頭に加藤浩次に千原兄弟にグッディの高橋克実などなど・・
高学歴の人間にはない斬新な意見が聞けるとでも思ってるのか？
彼らの浅はかな考えは傾聴に値する気がしないんだが

002 2017/12/03(日) 11:06:44 ID:poQl/uaneI

視聴するバカに合わせてるんじゃね？

003 2017/12/03(日) 11:09:34 ID:HTNdiHKjXI

台本や制作側の指示をそのまま受け入れるのと
知名度がある人の発言に伝達力があるからだと思う

004 2017/12/03(日) 11:19:14 ID:a.qL0XW3Uk

そうだね、知識人との高低差をつけるためだろう

005 2017/12/03(日) 11:22:15 ID:l4Fm.gX5KQ

視聴者代表みたいな意味もあるんじゃね

006 2017/12/03(日) 11:22:22 ID:f/L7U5RlCI

学が有るヤツは､そもそもテレビに出て司会やコメンテーターなんて仕事を請けないだろ
局の意向に沿った発言が出来るマリオネットじゃなきゃ勤まらないからだろうな

007 2017/12/03(日) 11:24:22 ID:8k/KWjd85c

まぁ、子供から成人までの経験だけを「学」と呼ぶのもどうなんだろと思うんだよな
それ以降の人生の大半の経験とかは意味無いの？って思ったりして・・

008 2017/12/03(日) 11:26:12 ID:TiK35.YFwg

学があると疑問だらけで務まらないから

009 2017/12/03(日) 11:27:59 ID:7/7VR71S12

室井佑月に適う者なし

010 2017/12/03(日) 11:31:16 ID:HTNdiHKjXI

テレビ番組の最大の目的は
その番組を見てもらい視聴率を稼ぐこと
番組内容が国民にとって良い内容であっても視聴率が低ければ悪
その逆で低俗な番組であったとしても、視聴率が高ければ良い番組となる
国民（見る側）と制作側（テレビ局）の価値判断、基準が違うのです

011 2017/12/03(日) 11:33:12 ID:ZHv0fubZIc

松本はコメントほんと下手くそだからな
理解してないないのにどうにか言葉ひねり出そうとしてるからもう見ててはすかしくなるわ

012 2017/12/03(日) 11:33:20 ID:c0BZZIUEqY

斬新な意見が言える高学歴の人間は
テレビでコメントするほど暇じゃない。
そんなことすらわからないのか。

013 2017/12/03(日) 11:35:38 ID:HyCeEXs286

ひるおび！の恵の馬鹿さ加減には呆れる。

014 2017/12/03(日) 11:38:39 ID:c9u0ZF3j.I

視聴者は無視で頼んだことを言ってくれて、頼まれないことを言わなければ誰でも良いんだろ

015 2017/12/03(日) 11:43:36 ID:tX7BjN7tk2

長嶋一茂にまともなコメントを期待している人なんていない

016 2017/12/03(日) 12:01:59 ID:daDJq.txCg

>>1
Eテレや放送大学でも見れば。

017 2017/12/03(日) 12:07:28 ID:wPXnbCsg3s

>>1

またお前か

018 2017/12/03(日) 12:12:34 ID:lYCDIG7RM6

バカを大量生産する機械　＝　テレビ　

家畜が知恵を持つと管理しづらいよね。
国民をバカにするためにあるのが、テレビ。

019 2017/12/03(日) 12:15:39 ID:lYCDIG7RM6

収入が多い人ほど、テレビ視聴. 時間が短い傾向が見られ、学歴とテレビ視聴時間との関係と似た傾向が見られた。
http://www.medialabo.info/wip/report2005j/chapter4-j.pd...

▲ページ最上部

ログサイズ：13 KB 有効レス数：37 削除レス数：1

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

テレビ掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：なぜ学のない人間をコメンテーターや司会にする？

レス投稿